市场赚钱效应，市场赚钱效应偏弱是什么意思

多孩家庭可多买房能促进房产消费吗？

多孩家庭是有多买房的需求，但是并不是都具备多买的能力。就目前购房政策来讲，允许和不允许购买多套住房，主要是首付比例和贷款比例的区别。只是这些政策松绑，并不能换来普遍的购房行动。

目前生二孩和多孩的主力还主要是80后人群，也是目前社会上压力生活压力最大的人群。

有这个想法的人让人费解，国家是希望通过生育多孩解决新生人口不足的问题，还是为了解决房地产市场疲软问题？

任何事情都具备两面性，多生孩子就平添了很多生活成本，如果再多去供套房，优生优育还从何谈起？

如果给多孩家庭过多的政策倾斜或帮扶，对于普通家庭是不是就失去了基本的公正性？当然这也是不可能实现的。

所以希望政策的制定者能够换位思考，设身处地为普通的多孩家庭考虑。

很多政策都是非常好的，学校双减，购房新政，生育假等，但是这还不够，毕竟养孩子是大事，是百姓的人生大事。

普罗大众的平凡生活是什么样子？

30出头，已婚有娃，娃不大，父母帮忙带。工作快十年了，换了好几个公司，现在的公司不辞退或者不解散就打算先干下去，不知道自己要干什么。年轻时也折腾过，也想着创业，因为各种原因平凡至此。

收入一万左右，身边的朋友都跟自己差不多，爱好就是平时没事玩两把游戏，刷几个短视频，周末找个郑州近郊的山林，烧烤、遛娃。羡慕别人的生活，也被别人羡慕着，就像有些同龄人这个年纪还没对象，其实已婚的更想自由。

有人说这样的生活有啥意思呢？

别那么悲观，大部分人都是背景平平，生活平淡如水或者一团乱麻。做个快乐的人会好过很多，悲观致郁会走下坡路，生活可能还不如现在。

真的勇士，无非是在看清生活的本质后依然热爱它。

中国月薪1万以上的人只占1%，能够有经济能力生三孩的群体就更少了，能够生三孩还买多套房的更是凤毛麟角，能在一二线城市生三孩买三房的恐怕屈指可数，指望这部分微弱的需求去拯救楼市促消费简直比登天还难。与其发房票，不如发房补，或者把房价压下去来得实惠。

求各位地产“专家”不要再鼓吹什么“二孩可再买一套”、“首付降低贷款拉长”……正视一下年轻人的生存连结婚意愿都不敢有，何来二孩？养得起二孩，哪里有钱再买二套？贷款再拉长超过30年，有没有想过年轻人在职场30岁就被歧视（未婚未育要歧视、孕妇就职还要面临辞退……）何来维持长达几十年的还贷！疫情期间收入更是难以保障！6070后吃过时代风口的红利，财富增长真的比8090后容易太多了！研究措施也请正视根本问题！

【靠什么跑赢通胀呢？】

跑赢通胀从来不是靠投资收益，而是靠本金收入，当你的收入比绝大部分人多时，你可以无视通货膨胀。

投资收益与GDP增长率正相关，同时也代表的是通货膨胀率，也就是说当你的收益率越高，通货膨胀率也就越高。

我们，靠什么跑赢通货膨胀呢？

1）提高自身的收入，跑赢大部分人；

2）尽快买房，随便贬值（通胀） ，越通胀，越开心。

今天砖头嫂跟小砖头的同学妈妈聊天，听她说要辞职了。

同学妈妈是幼儿园老师，每天在幼儿园带二十多个孩子，可是自家的二宝却丢给奶奶带，奶奶带回自己家带，每个周末才送回来，以前小还好，现在大了，跟妈妈不太亲了，周末也不愿意回来，什么事都要找奶奶了。

同学妈妈就有点失落，害怕最后孩子跟自己不亲了，所以想辞职，在家带到二宝上幼儿园。

同学妈妈好歹还有的选择，可以灵活自由切换是全职妈妈还是上班，现在还有很多人是考虑孩子没人带，压根不敢生。

最近全国各地出台地产政策，基本上都是利好政策。这里面逻辑其实也很简单，今年有2个两难：

第一个两难：疫情与经济的两难，不方便展开；

第二个两难：政策与人民币的两难，如果大力政策，就会导致人民币贬值压力加大，会影响资本外流；如果不大力政策，又很难有明显效果；

所以，今年只能从财政调控下手，比如减税，基建，地产，效果在下半年会慢慢显现。

人生很多时候就是两难局面，所以如何平衡需要智慧和能力

现在有三孩的，可再多买一套房，这措施是面向特定人群的吧。

普通人买房是因为稳定的生活预期，现在养娃和房供的压力已然不小，权衡之下更多的家庭会将收入倾向于教育投入。

而且房产作为投资来说，也已经不是一个多好的选择。如此来看，这个措施的效果可能不会太好。

这种想法是极不现实的！绝大多数多孩家庭的生活压力要比独生子女压力大很多，

他们花在买第一套房和养娃上的钱已经透支了他们的购买力，这已经把他们压得喘不过气了，他们哪有余钱买房啊？

我就不明白了，楼市原本可以无为而治，为什么非要点火刺激呢？

你一出政策，房地产商就会死扛房价甚至上涨房价，最终受损的还是普通老百姓。如此简单的道理，为什么就不明白呢？

政策似曾相识，可环境却大不相同了。

4月的贷款雪崩了！无论是企业还是个人、反正大家都不愿意贷款了。目前贷款加权平均利率仅有3.46%、为史上最低，并且现在的贷款审批也极度宽松…无论是经营贷、消费贷还是按揭房贷。

目前已有近百个城市放松了楼市调控，几乎“只要有首付款、只要想买房就能买到房，基本没有任何限制”。

截止目前，沪指跌幅超15%、深指跌幅超25%、创业板跌幅更是超过了30%。

而楼市呢，同样异常清淡…无论是项目投资量和新开工面积，还是新房和二手房的成交量都大幅下滑，一些城市的房价至今仍没超过2017年的高点。

现在的救市意愿和力度甚至超过了2008年和2016年，可为什么不像之前那样一呼百应了呢？

其实任何救市、稳市的底层逻辑无非两条：一是让人们花钱、把既有的积蓄花掉，企业花掉去投资、个人花掉去消费；如果没有钱呢？这就是第二条了，让大家们借钱去花掉。可为什么大家就是不愿花钱呢？

企业和居民敢花钱是有条件的，投资的话就是得能赚钱、消费的话就是手里有钱或预期未来会有钱。

总之就一句话，要有赚钱效应。

赚钱效应最直接粗暴、人人都能感受到，绝对的吸引眼球，远胜过各种“虚无缥缈”的政策…毕竟政策并非人人能看得懂、还需要细致的解读。

现在缺的是什么呢？是信心。

有人会反驳道，经济本来就在下行、让实体企业不敢扩大投资，再加上疫情冲击、让很多接触性行业损失惨重，而这又会影响就业和居民收入…大家没钱赚，又哪来的勇气去消费、更别说借钱去消费了。

经济下行，舆论再宣传这种负面情绪，会进一步影响人的心理、就会形成一种向下的正反馈循环……因为经济不行，所以不敢投资和消费，不敢投资和消费又会进一步的加速经济下行，如此往复循环下经济只会越来越差。

在信贷大招频出、宽松力度不断加大下，为什么大家都不愿意负债加杠杆了呢？因为之前加杠杆的都爆仓了啊…

去年下半年以来房企陆续暴雷、今年以来高杠杆买股的又在暴雷、还有很多人因为前两年高杠杆买房暴雷……再加上疫情冲击，实在没有人愿意再加杠杆了。

政策底到来已确定无疑，关键是市场底何时到来…可赚钱效应的破局点何时能出现呢？

商品市场一波行情正在进行时，不容错过。