隔夜利率，隔夜利率英文

文丨明明债券研究团队

核心观点

近期央行发布11月金融数据，社会融资规模存量同比10.1%，较前值回升0.1个百分点，M2同比增长8.5%，较前值下滑0.2个百分点，“社融-M2”增速差自今年4月以来首次出现回升。作为债市收益率变化的领先指标之一，“社融-M2”增速剪刀差的变化或许暗示了债市新一轮趋势的起点。

社融-M2增速差是利率的先行指标，当增速差扩大，利率水平预计将随之抬升。社融与M2反映货币的供需两面，二者主要区别在于统计的切入视角有异，M2从银行负债端展示传统间接融资渠道释放的货币量，社融则从实体企业的角度考量金融对实体的支持力度，社融可被看做货币的总需求，而M2则是货币的总供给。二者增速差值走阔时，表明实体经济的融资需求或资产扩张速度快于银行M2的派生扩张速度，信用主体对货币的需求更加旺盛，因此对应更高的资金价格，并最终反映到利率这个衡量指标。

11月非银存款和财政存款规模缩减是M2同比下滑的主要原因。一方面，11月非银行业金融机构存款减少257亿元，同比多减8773亿元，其背后既有基数效应，也有对前期市场过热情绪的纠偏，11月末资金面出现阶段性收紧，隔夜利率一度飙升至高位，大行资金融出相对审慎，对非银资金造成扰动。综合来看，10-11月份非银存款同比增长709亿，较去年同期变化不大。另一方面，11月财政存款减少7281亿元，同比多减5424亿元，在政府债净融资额维持较高水平的背景下，存款却出现同比多减且规模较大，反映财政支出力度较大，政策稳增长的意图明显。从当月同比数据可以更直观的感受到经济增速下行压力下税收收入放缓但财政支出发力支持经济。

考虑财政发力叠加信贷刺激加码宽信用，社融与M2同比增速预计后续还将进入上行通道，但预计社融增速回升将快于M2，“社融-M2”增速剪刀差还将进一步扩大。从今年12月举行的中央经济工作会议的部署来看，财政政策定调明显比去年更加积极，表述中隐含了扩张趋势。“坚决遏制新增地方政府隐性债务”的同时，“保证财政支出强度”，意味着明年对于显性债务的依赖程度更高——地方政府新增专项债和一般债的规模大概率继续上升。信贷投放在政策刺激下预计也将有所修复。在“增强信贷总量增长的稳定性，稳步优化信贷结构”要求下，我们预计后续新增信贷有望实现同比多增，并在制造业、普惠小微、绿色产业等领域提供更多的支持。社融与M2同比增速预计后续还将进入上行通道，但社融增速回升可能快于M2，因此“社融-M2”增速剪刀差还将进一步扩大。

债市策略：就债市而言，11月金融数据喜忧参半，社融同比增速回升但节奏依然偏慢，使得短期债市情绪仍显现出纠结的状态；然而考虑到“社融-M2”增速剪刀差已经释放出信号，随着财政发力叠加信贷刺激加码宽信用，基本面回暖，信贷与社融等数据验证宽信用逻辑，长期来看利率的回调风险将进一步升高。

正文

近期央行发布11月金融数据，社会融资规模存量同比10.1%，较前值回升0.1个百分点，M2同比增长8.5%，较前值下滑0.2个百分点，“社融-M2”增速差自今年4月以来首次出现回升。作为债市收益率变化的领先指标之一，“社融-M2”增速剪刀差的变化或许暗示了债市新一轮趋势的起点。

社融-M2增速差是利率的先行指标

社融与M2反映货币的供需两面。

社融与M2反映货币的供需两面。指标构造上，社融主要包括人民币贷款、非标融资、债券和股票融资（2018年新加入ABS、地方政府专项债和贷款核销三项）；而M2包括流通中的现金和非存款类机构储存于存款类金融机构的存款两部分，派生渠道包括银行体系对非金融机构贷款、购买企业债券、政府支出（或回笼）和其他项（轧差，包括银行自营非标、委外等）。二者主要区别在于统计的切入视角有异，M2从银行负债端展示传统间接融资渠道释放的货币量，社融则从实体企业的角度考量金融对实体的支持力度，主要统计差异在于社融包括非银行渠道融资尤其是直接融资，同时并不包括银行向非银投放的未流向实体经济的部分。从这一角度而言，社融可被看做货币的总需求，而M2则是货币的总供给。

“社融-M2”增速差反映了货币供需矛盾间的较量，是利率的先行指标，当增速差扩大，利率水平预计将随之抬升。根据我们此前对于社融和M2的理解，二者增速差值走阔，表明实体经济的融资需求或资产扩张速度快于银行M2的派生扩张速度，信用主体对货币的需求更加旺盛，因此对应更高的资金价格，并最终反映到利率这个衡量指标。若无基础货币的超预期紧缩或扩张，理论上“社融-M2”同比增速差应当与10年期国债收益率呈现出正相关关系。历史数据同样支持“社融-M2”背后的信用-货币观点，且我们发现“社融-M2”的拐点相对靠前，对于债市走势有较好的风向标意义。

为何M2同比下滑

我们将“社融-M2”拆解来看，11月社会融资规模同比增速的提高并不意外，但M2增速为何较10月回落了0.2个百分点却值得一探究竟。广义货币M2=M1+准货币（定期存款+其他存款+非银存款+证券公司客户保证金+住房公积金中心存款等），由于M1增速回升，拖累项显然是包含各类存款的准货币。根据央行披露的数据，非银存款和财政存款规模缩减是M2同比下滑的主要原因。

非银存款大幅下滑

11月非银行业金融机构存款减少257亿元，同比多减8773亿元，是拉动M2同比下滑的首要原因。观察以往11月非银存款的情况，2015年以来11月平均增幅3642亿元，近几年更是持续走高，2019年同期增长6979亿元，2020年更是创下了8516亿元的历史高值。然而，今年11月非银存款却减少257亿元，较同期多减近9000亿元。

11月份非银存款同比大幅下滑的原因，既有基数效应，也有对前期市场过热情绪的纠偏。去年11月受包商银行全额减记二级资本债、以及永煤等企业违约的影响，市场出现了恐慌情绪，为此央行加大了逆回购与MLF 投放力度， 从而稳定市场预期，但也造成了非银机构流动性过于充裕、非银存款高增的情况。而今年流动性总体平稳，临近月末资金面甚至出现超预期收紧，因此非银存款同比多减明显。此外，10月以来由于货币和同业存单市场一直维持较低的利率，有效刺激了非银金融机构的融资意愿，拉动非银机构存款持续高增，尤其是10月同比多增9482亿元，推动M2增速快速上行。但11月末资金面出现阶段性收紧，隔夜利率一度飙升至高位，大行资金融出相对审慎，对非银资金造成扰动。不过综合来看，10-11月份非银存款同比增长709亿，较去年同期变化不大。

财政支出力度加大

11月财政存款减少7281亿元，同比多减5424亿元，是M2下滑的另一个主要原因。财政存款的变化一般具有较强的季节性，往往季初月收大于支、存款增加，季末月支大于出、存款减少。对于11月来说，通常规模会减少2000亿元左右，然而今年11月财政存款减少7281亿元，同比多减5424亿元。11月M2同比增长值较10月下滑2430亿元，显然在居民企业定期存款贡献正增长的同时，财政存款下降是M2下滑的另一个主要拖累项。

今年11月财政存款在政府债净融资额维持较高水平的背景下，但存款却出现同比多减且规模较大，反映财政支出力度较大，政策稳增长的意图明显。12月17日财政部公布2021年1-11月财政收支情况：2021年1-11月全国一般公共预算收入19.12万亿元，同比增长12.8%（1-10月为增长14.5%）；全国一般公共预算支出21.39万亿元，同比增长2.9%（1-10月为增长2.4%）。从当月同比数据可以更直观的感受到经济增速下行压力下税收收入放缓但财政支出发力支持经济。从后续投向来看，教育社保还将是重点投向的领域，但节能环保、农林水事务、交通运输等基础设施建设领域也有较大的发挥空间。

社融-M2增速差还会继续增大吗?

从今年12月举行的中央经济工作会议的部署来看，财政政策定调明显比去年更加积极，表述中隐含了扩张趋势。中央经济工作会议财政政策基调较去年的变化是比较显著的，去年的提法是“保持适度支出强度”“抓实化解地方政府隐性债务风险工作”，而今年的提法变为“保证财政支出强度，加快支出进度”“实施新的减税降费政策”和“适度超前开展基础设施投资”。因此，不论是一般公共预算还是政府性基金，明年大概率都会有所扩张。财政的表述有两点值得关注：一方面，保证支出强度的同时减税，意味着一般公共预算的真实赤字需要进一步扩张，预计会继续保持3%以上的赤字率，且大概率较2021年有所提高，此外也可能使用更多的调入和结余结转资金；另一方面，“坚决遏制新增地方政府隐性债务”的同时，“保证财政支出强度”，意味着明年对于显性债务的依赖程度更高——地方政府新增专项债和一般债的规模大概率继续上升。

信贷投放在政策刺激下预计也将有所修复。近几个月来，央行已多次强调 “增强信贷总量增长的稳定性”，先后推出碳减排支持工具、支农支小再贷款、区域稳定再贷款等定向支持工具，下调支农支小再贷款利率。12月16日，人民银行行长、国务院金融稳定发展委员会办公室主任易纲主持召开金融机构货币信贷形势分析座谈会，会议指出：“增强信贷总量增长的稳定性，稳步优化信贷结构，保持企业综合融资成本稳中有降态势，不断增强服务实体经济能力。”我们预计后续新增信贷有望实现同比多增，并在制造业、普惠小微、绿色产业等领域提供更多的支持。

社融与M2同比增速预计后续还将进入上行通道，但预计社融增速回升将快于M2，因此“社融-M2”增速剪刀差还将进一步扩大。从货币政策选择来看，宽信用是稳增长更合适的发力方向，单纯的宽货币更可能导致资金在金融体系空转，这在当前银行间质押式回购成交重回高位时更应避免，直达实体的信贷政策能够更好实现托底经济的目标；另一方面，考虑到基数效应，预计未来社融同比增速回升修复的速度将快于M2，因此“社融-M2”增速剪刀差还将进一步扩大。

债市策略

社融与M2反映货币的供需两面，二者增速差反映了货币供需矛盾间的较量，当增速差扩大，利率水平预计将随之抬升。11月二者增速差自今年4月以来首次出现回升，作为债市收益率变化的领先指标之一，“社融-M2”增速剪刀差的变化或许暗示了债市新一轮趋势的起点。随着政治局会议以及中央经济工作会议对稳增长目标的确认，以及近期降准、下调支农支小再贷款利率等操作落地，后续将形成信贷刺激、财政发力和房地产监管边际放松的政策组合，社融与M2同比增速预计后续还将进入上行通道。但宽信用相较于宽货币是稳增长更合适的发力方向，发力的途径也更加多元丰富，预计社融增速回升将快于M2，“社融-M2”增速剪刀差还将进一步扩大。就债市而言，11月金融数据喜忧参半，社融同比增速回升但节奏依然偏慢，使得短期债市情绪仍显现出纠结的状态；然而考虑到“社融-M2”增速剪刀差已经释放出信号，随着基本面回暖，信贷与社融等数据验证宽信用逻辑，长期来看利率的回调风险将进一步升高。

资金面市场回顾

2021年12月17日，银存间质押式回购加权利率大体下行，隔夜、7天、14天、21天和1个月分别变动了-24.92bps、-7.41bps、3.73bps、13.40bps和-2.27bps至1.84%、2.11%、2.17%、2.76%和2.79%。国债到期收益率涨跌互现，1年、3年、5年、10年分别变动1.01bps、-0.07bp、0.87bp、-0.65bp至2.32%、2.57%、2.72%、2.85%。12月17日上证综指下降1.16%至3,632.36，深证成指下降1.62%至14,867.55，创业板指下降1.61%至3,434.34。

央行公告称，为维护银行体系流动性合理充裕，12月17日以利率招标方式开展了100亿元7天期逆回购操作。今日央行公开市场开展100亿元7天期逆回购操作，有100亿元逆回购到期，实现单日流动性完全对冲。

【流动性动态监测】我们对市场流动性情况进行跟踪，观测2017年开年来至今流动性的“投与收”。增量方面，我们根据逆回购、SLF、MLF等央行公开市场操作、国库现金定存等规模计算总投放量；减量方面，我们根据2020年12月对比2016年12月M0累计增加16010.66亿元，外汇占款累计下降8117.16亿元、财政存款累计增加9868.66亿元，粗略估计通过居民取现、外占下降和税收流失的流动性，并考虑公开市场操作到期情况，计算每日流动性减少总量。同时，我们对公开市场操作到期情况进行监控。

市场回顾及观点

可转债市场周观点

上周转债市场逆势上涨，转债估值再次上冲创下年内新高。周期板块上周表现较好，而成长与蓝筹均遭遇一定的调整。

转债市场在成交明显缩量的背景下估值水平重新走阔，表明市场情绪并不如前期乐观，高位观望的态势较为明显，换而言之，资金对后期走势的分歧加大。在信用逐步回暖的大环境下，高估值更多是降低了转债市场的性价比，策略上增加价格策略比重、配置更为稳健的品种、寻找确定性更佳的方向为上。

周期品价格近期快速回落，部分标的价格调整已经较多，在宽信用环境下可能存在一定的交易性机会。我们仅建议关注供给硬约束较大、需求仍存在修复空间的品种，例如化肥、小金属等板块。

泛消费板块底部已经明确，现在已经开启向上修复的进程。消费板块在波动放大的市场环境下可能会展现出稳健的特性，从转债参与的角度而言，可能具有更好的更确定性的体验。建议投资者以必选消费为先，深度调整后相关转债提供了不俗的空间。

对于过去数月重点推荐的成长制造方向，也是当前市场结构性热点所在，我们认为从景气度的角度筛选制造业相关标的，可能会取得穿越周期的收益。意味着这一方向更加看重alpha，我们建议优先关注景气度触底回升的科技板块，其中可以进一步关注消费电子、汽车电子等和泛消费相结合的领域，当前的重点是均衡持仓的选择，积极应对市场情绪的波动。

高弹性组合建议重点关注东财转3、新春转债、斯莱（精达）转债、嘉元转债、联创（崇达）转债、石英转债、恩捷转债、晶科转债、台华转债、金诚转债。

稳健弹性组合建议关注杭银转债、昌红转债、利尔（旗滨）转债、泉峰（贝斯）转债、利德转债、朗新（润建）转债、闻泰转债、蒙娜（帝欧）转债、伯特转债。

风险因素

市场流动性大幅波动，宏观经济增速不如预期，无风险利率大幅波动，正股股价超预期波动。

股票市场

转债市场

中信证券明明研究团队

重要声明：

本资料定位为“投资信息参考服务”，而非具体的“投资决策服务”，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断。需特别关注的是（1）本资料的接收者应当仔细阅读所附的各项声明、信息披露事项及风险提示，关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件，关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期，并准确理解投资评级的含义。（2）本资料所载的信息来源被认为是可靠的，但是中信证券不保证其准确性或完整，同时其相关的分析意见及推测可能会根据中信证券研究部后续发布的证券研究报告在不发出通知的情形下做出更改，也可能会因为使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反。（3）投资者在进行具体投资决策前，还须结合自身风险偏好、资金特点等具体情况并配合包括“选股”、“择时”分析在内的各种其它辅助分析手段形成自主决策。为避免对本资料所涉及的研究方法、投资评级、目标价格等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失，在必要时应寻求专业投资顾问的指导。（4）上述列示的风险事项并未囊括不当使用本资料所涉及的全部风险。投资者不应单纯依靠所接收的相关信息而取代自身的独立判断，须充分了解各类投资风险，自主作出投资决策并自行承担投资风险。