彬彬股票股份,彬彬股票股份是做什么的
本文核心数据:贝特瑞、杉杉股份、璞泰来负极材料业务的产量、产能、产能利用率、收入、毛利率
1、贝特瑞 VS 杉杉股份 VS 璞泰来:锂电池负极材料业务布局历程
2、锂电池负极材料布局及运营现状:贝特瑞略胜一筹
——锂电池负极材料业务布局:杉杉股份布局最广
从锂电池负极材料业务布局来看,杉杉股份的锂电池负极材料的业务范围最广。截至 2021 年 6 月,杉杉股份业务涉及天然石墨、人造石墨、复合石墨、硅基负极材料 4 个领域 ; 而璞泰来涉及人造石墨和硅基负极材料 2 个领域。
——锂电池负极材料产销量:贝特瑞位列第一
从锂电池负极材料的产销量来看,2020 年,贝特瑞略胜一筹,杉杉股份较低。数据显示,2020 年,贝特瑞产量 8 万吨,销量 7.5 万吨 ; 杉杉股份产量 6.1 万吨,销量 5.9 万吨 ; 璞泰来产量 6.9 万吨,销量 6.3 万吨。
——锂电池负极材料产能及产能利用率:贝特瑞产能最高但利用率最低,璞泰来产能最低但利用率最高
从锂电池负极材料的产能来看,2020 年,贝特瑞最高,负极材料产能达 12 万吨,璞泰来最低,负极材料产能为 7 万吨 ; 但从产能利用率来看,璞泰来最高,负极材料产能利用率达 98.7%,贝特瑞最低,产能利用率为 51.2%。
3、锂电池负极材料业绩对比:璞泰来营收规模领先、但杉杉股份盈利能力提升快
从锂电池负极材料业务的经营情况来看,2018-2020 年,璞泰来的锂电池负极材料业务收入均领先于其他公司,2020 年,璞泰来锂电池负极材料业务实现收入 36.28 亿元,杉杉股份的锂电池负极材料业务收入最小,实现收入 25.18 亿元。
从锂电池负极材料业务的毛利率来看,2017-2020 年,贝特瑞的锂电池负极材料业务毛利率均高于其他公司 ; 从毛利率变化趋势来看,杉杉股份的锂电池负极材料业务毛利率总体上升,而贝特瑞和璞泰来的毛利率均有波动。2020 年,杉杉股份的锂电池负极材料业务毛利率与其他公司差距较 2017 年大幅缩小。
4、前瞻观点:贝特瑞:成为中国 " 锂电池负极材料之王 "
在锂电池负极材料行业中,锂电池负极材料的业务布局决定了公司产品的适用范围,锂电池负极材料的产销量及产能情况决定了公司的业务规模,而锂电池负极材料业绩能反应公司的经营概况。基于前文分析结果,前瞻认为,贝特瑞因在负极材料产销量及负极材料业绩方面占有优势,目前是我国锂电池负极材料经营企业中的 " 龙头 "。
信息来源:前瞻经济学人
标签: 彬彬股票股份
相关文章
发表评论