可转债卖出，可转债卖出多久可以提现

前阵子翻到资水2020年的总结帖，里面讲了投机的几个依据，回想自己的投机经历，深有体会。所以斗胆盗用，说下自己的体会。

资水说的几个投资依据是：一择时，二事件驱动，三可能性，四不对称。

一择时。这两年这方面最大的感受就是小盘债。每次小盘债的启动，并不是突然全面爆发，经常是尾盘突然大部分拉升。而这个时候如果你去埋伏尚未启动的小盘债，如果行情真的能走一波，大概率也是能吃到肉。

二事件驱动。事件驱动有很多类型，借壳，控制权变更概念的如去年的华通，今年的游族。参股子公司上市概念的如永安，岭南。赛道概念驱动的如锂电池，光伏转债。中伊概念的如北方，交建转。去年所谓的最冷冬天概念也炒过一波孚日。可以说上到天文，下到地理，中外事件，赛道概念全都可以炒作。

三是可能性。今年做的可能性比较成功的有孚日，久其，岩土。孚日是以小卡沟通主导的一次下修，事件经过大家可能都比较清楚，这次投机的依据就是可能性。久其是在接近回售期内，公司又表示不想还钱的情况下做的可能性，还是比较有把握的一次投机，虽然下修只有一个点的收益。岩土也是博弈下修，公司一直都是表示愿意承认清偿又不愿还钱的态度，可惜我也是卡着时间点，以为得等到清偿的时间后再下修，没想到公司这么急，只是建了点观察仓。快到回售期的转债，其实都存在下修，大股东要搞事的可能性，像之前的顺昌转，前阵子的小康，最近的众兴，众信。

四是不对称。高溢价的转债正股开始板的时候，转债是很好的切入点。正股如果能继续板和下跌带来的收益跟风险明显不对称。如去年的模塑，近期的亚太，还有近期在做的贵广，都是基于这种依据。不对称还有机构和小散的不对称，这方面做的很好的就是骆驼大师了，爆出负面消息的时候，机构被动清仓往往能砸出大坑，因为机构有业绩，声誉方面的顾虑，所以不管负面消息有真假，他们也只能清仓。年前如林洋董事长被抓消息，鸿达转债券违约。前年的久其被动下调评级导致机构被动减仓。而小散被没这方面的顾虑。

以上都是趋势的一些依据。当然集思录最看重的还是风险，因此我基本也都是在面值附近挑选标的，所以收益也是有效。就像资水说的，有时候，没有价值的羁绊，在空中的风筝才能飘的更远。希望观念能有所突破吧。

资水

讲的好。选个好赛道，β保底，然后疯狂投机，提升α。

zjl307

其实我觉得，楼主本文所有的观点、论断，只是一个现象的推论，而核心价值是：可转债，不想还钱！在面值附近或以下，时间长了，总能找到机会上冲。所以，双低+单低，然后静等花开！

numiuu

风险收益的非对称性，还有一个末日转债搏炒作，前提是买入点不要溢价。

长按以下二维码，选择“识别图中二维码”，关注集思录微信

特别提示

本文不构成任何投资建议，仅为信息分享。任何因本文导致的投资行为发生的亏损，本公众号及作者概不承担任何责任。

集思录微信公众号：jisilu8

集思录(www.jisilu.cn)是一个低风险投资理财社区，我们的理念是在保证本金安全的前提下，使资产获得稳健增长，我们专注于新股、债券、可转债、分级基金等低风险投资品种。

快捷查询：

搜索微信号“jisilu8”添加我们

回复“新股”学习申购新股基础知识

回复“债券”了解债券基础知识